您的位置:首页 > 国内新闻

保险公司如何应对交通事故责任认定书

时间:2019-07-28
中国保险报网

□陈光

在交通事故处理过程中,事故责任证明是后续补偿关系中最重要的证据。作为一家保险公司,如何对待证书与保险公司的根本利益有关,受到当前交通事故的限制。人们普遍忽视了对责任书的谨慎处理并导致付款逾期。本文将讨论它,并希望抛出一块砖。

根据目前的交通事故处理程序,在事故责任证明书发布后,应当在交通事故双方送达,但不包括对事故车辆负责的保险公司。因此,作为事故赔偿最重要的法律依据,保险公司没有救济渠道,只能被动地接受。这是当前交通事故处理问题中最大的缺陷。

在这种情况下,不同的责任确定对保险公司有很大的补偿差距。如果确定被保险人不承担责任,则赔偿限额为10000元。如果确定负责,赔偿限额为11万元。跨境保险差距只有10万元左右。如果增加商业保险,差距将更大。因此,对于投保车辆,有责任,没有责任,赔偿差距如此之大。在负责任的前提下,责任的比例也会导致薪酬差距的倍增。本文不再重复。保险公司的专业人士比作者更清楚。

目前,处理责任认定的警务人员倾向于同情弱者和意外受伤的倾向。这是人性,但结果将导致意外车辆由于保险因素而不应对车辆的责任负责。或者增加责任。投保全面商业保险事故车辆的事故方对责任认定也持冷漠态度,导致保险公司赔偿成为唐嫣胖子。

作者本人处理的事故很典型。购买一些小型卡车(交叉危险)会出售秋季蔬菜,这会增加负荷并抬高栏杆但不会扩大身体(这违反了法律规定)。在事故发生当天,A驾驶车辆正常在道路上行驶。 B没有戴头盔,驾驶摩托车无牌驾驶汽车,B受伤并被送往医院接受治疗。在医院,医生只听取了受伤人员及其家人的意见。头部创伤得到治疗,没有进行其他检查。近12个小时后,受伤者的腹部继续疼痛。医院在腹部检查时发现肠破裂(死亡因素),受伤者死亡。交警部门对事故负责,乙方应对事故负责。甲方认为这辆车有很强的保险,另一方死了,非常同情。他认为他最终不会承受大笔补偿。他没有反对责任书,错过了重审期。后来,其他家庭成员向A提出了巨额赔偿,并发生了诉讼。提交人担任A的律师。在诉讼之前,死者家属和医院达成了赔偿协议,赔偿了数万元。

在这种情况下,从责任书的角度来承担主要和次要责任是完全错误的,这是基于双方具体情况的同情决定。由于改装只是为了抬高护栏而不是加宽车身,因此修改对交通事故的发生没有影响。 B.无执照驾驶追尾事故是事故的全部原因,应承担事故的全部责任。对于非法修改A,应该单独处罚。但是,A没有对复议申请提出异议,主要和次要责任证书成为证据。从伤者死亡的角度来看,死因是医院误诊和延误治疗,而医院至少应承担赔偿的主要责任。基于以上两个原因,笔者在审判中提出:第一,不应接受错误证明,法院不应对实际事故承担责任。其次,对于死者的死因,法院应在医院事业与事故原因之间进行比例分配。死者家属与医院之间的和解协议不能作为后续赔偿的依据。在展示我自己的观点的同时,笔者还积极要求保险公司的人员合理论证(原保险公司放弃并准备承担12万元的限额)。在这种情况下,法院高度重视作者的意见。提交人的申请已将和解协议转交给相关医院。在最近的判决中,法院审理了提交人的多重原因意见,但仍然采用了事故责任证明。该判决的作者说,虽然维修问题仍然存在,但它已准备好不接受上诉。但是,对于保险公司,由于采用了责任证书,将支付强保险下的12万元赔偿金。

从上述情况可以看出,如果保险公司能够及时获得责任证明并积极配合责任人(保险人)申请复议,则不负责任的决定将直接在责任证书上作出。这将是最大的保险公司。在失去这一机会的情况下,应在诉讼中对利益采取行动,如代理人,以澄清赔偿责任并最大化保险公司的利益。

综上所述,笔者认为,在目前道路交通事故处理程序的情况下,保险公司应在收到事故报告时积极介入,争取保险公司在赔偿来源中获得最大可能的利益。基础。在诉讼中,充分考虑其他干预因素对薪酬的影响,维护公司利益。最后,保险公司应积极推进道路交通事故处理程序的修订,确立机动车承保保险公司独立责任承担者的身份,并享有对证书的异议和救济权。

张文

日期归档
  • 友情链接:
  • 曲靖新闻网 版权所有© www.yzdlmy.com 技术支持:曲靖新闻网| 网站地图