您的位置:首页 > 国内新闻

万物互联,数据驱动,平台垄断,硅谷巨头如何主宰城市?

时间:2019-08-24
?

硅谷是旧金山市和圣何塞市之间人口稠密的城市群,长约80公里,宽约16公里。这是世界技术经济的中心,NASA和斯坦福也在这里。

“星际殖民地”,“工业4.0”,“物联网”和“人工智能”,很容易想到科幻电影,它被认为是一个由机器和算法控制并与人类现实生活共存的平行世界。但事实上,无论选择哪个应用程序,车辆仍然在路上,在线订购的货物仍然在工厂生产,并在世界各地的物流仓库之间流动。数字化趋势带来革命性的创新和巨大的生命。便利也意味着城市空间结构的真正变化。这些变化并不总是令人满意,例如士绅,住房危机,班级开车,交通拥堵,失去当地文化认同等等。

数字技术和互联网模式作为巨大的变革力量,在城市之上,硅谷的发展模式正受到越来越多的批评。 2018年3月,《纽约时报》发表了一篇文章《硅谷已死》(Silicon Valeey结束,硅谷说),据报道,一群硅谷投资者被邀请检查几个生锈带城市,包括正在恢复的底特律。硅谷不再是唯一一个可以创建优秀公司的地方;大型科技公司即将离职,谷歌和Facebook等科技巨头在科罗拉多州波德和波士顿设立办事处;亚马逊的第二个总部考虑弗吉尼亚州北部的水晶。市; “纽约时报”记者蒂莫西伊根提出“海湾反乌托邦”,并认为电池私人俱乐部的巨头已经将旧金山变成了一个单一的城市,仅占该市人口的百分之一。硅谷地区的房价已经超过普通中产阶级,很多人甚至无家可归。收入失衡问题在美国最为突出,运输和物流也是一团糟;旧金山的原住民开始在科技行业工作。这种敌对态度,谷歌航天飞机成为袭击的目标,而且过于同质化精英群体也失去了硅谷创新的活力。

这些批评的背后不仅仅是保守主义和对技术的恐惧。相反,这里提出的问题非常严重:我们应该为技术行业的成功考虑哪些标准?技术企业家和技术公司在享受政策支持税收优惠的同时为城市带来了什么?它是否在创造大量亿万富翁的同时保持了社会的民主和正义?提高城市空间质量?技术手段是否能够重塑城市?

科技园乌托邦,城乡交界处

那些第一次来到硅谷的人会对这里平庸的都市风貌感到失望。世界上从未有过像硅谷看不见的权力和文明中心。无休止的城市蔓延:棋盘格式的街道,低密度,不连续的联排别墅,高速公路,超大型购物中心和城市中心,其存在率极低。 Palo Alto,Monroe Park,Mountain View或Cupertino是Apple,Facebook或Google全球总部的所在地。 AMD,思科,英特尔,惠普等世界知名硬件巨头也是如此。然而,没有摩天大楼宣称财富和尊严,没有令人惊叹的前卫地标,没有壮观的路斧,纪念碑,几乎没有建筑物反映在这里蓬勃发展的经济,技术和政治力量。

硅谷的城市密度极低。互联网巨头的总部几乎都以校园的形式聚集在这里。无论是办公室还是生产工厂,研发部门都是分散,开放和美化的。结合公园的正式规划,校园是一个重要的概念,因为它在斯坦福大学的校园里营造出田园诗般的田园氛围。

传奇的硅谷车库文化已经成为过去。今天,技术巨头校园的标准配置是一个24小时营业的餐厅,提供来自世界各地的食物,健身房,瑜伽课,游戏室,美发沙龙,洗衣房,牙医诊所,蛋糕屋,冰淇淋店,和更多。对员工来说完全免费,员工可以在工作时间享受这一切。在谷歌所在的山景公园,到处都可以看到彩色公共自行车,可以随意停放,电动车有足够的充电桩,供员工在公园内穿梭;圣何塞三星总部有12种不同的产品。美食餐厅在办公区的每两层之间设有一个屋顶花园。员工可以在覆盖WLAN的庭院中工作和锻炼。 Apple在Kupatino的巨大环形总部占地60公顷。 9000平方米的健身水疗中心周围环绕着公园,打破了硅谷的纪录。

虚拟世界中的一切互联网和现实空间的光荣孤立

社区和公共(社区和公共)是硅谷公司中最广泛提及和备受推崇的想法。具有讽刺意味的是,这里所谓的公共和社区是一个向外开放并对外关闭的企业社区。每个公司的总部就像一个独立的王国或城市。在硅谷的城市空间,它不是城市,它形成了无数独立系统的平行空间。公园内的办公空间开放自由,社区功能齐全,休闲娱乐齐全,免费有机食品丰富,体现了公司独特的文化品味,给家庭带来归属感。硅谷文化的一个特点是工作与生活之间的界限是模棱两可的。工作是休闲,工作是身份。因此,人们早就知道它的工作时间很长。企业通过创造工作环境不断加强这一点,996或007不再被视为企业对员工的一种剥削,而是作为一种劳动热情为个人实现远大目标。这样的目标吸引了来自世界各地的年轻人进入硅谷并接受了“挣扎宗教”的洗礼。

对公司的光荣孤立既是硅谷的信念,也是硅谷的战略。这种孤立使得科技公司看起来更加民主,并具有预言先验“改变世界”的理想主义气质。这种孤立的直接结果是,企业园区的繁荣与外部城市的寒冷形成鲜明对比。技术业务办公室提高了该地区的土地价格和租金水平,同时,由于免费提供洗衣和理发服务,该地区的商业功能也缩小了。由于硅谷居民的公共交流主要发生在办公园区内,因此也直接导致城市公共区域的解散。旧金山非营利性城市研究所的SPUR研究人员表示,科技行业的办公园区将对现有的城市结构产生破坏性影响。由于同期租金增加,一项研究项目跟踪并分析了2011年至2013年间Google Shuttle巴士站步行距离内的住宅空间,69%的原居民解除了租约,搬出了该区域。城市人口结构日益简化,城市生活的多重生命力被削弱。

是什么让这种孤立到极致的是苹果公司将在库比蒂诺建造的新总部大楼。 2009年,乔布斯委托英国着名建筑师诺曼福斯特进行设计,现在该项目已基本完成。这座巨大封闭的圆形建筑让人想起中世纪城市防御要塞或空间站,直径460米,为12,000人提供工作位置。为了将建筑物与周围环境隔离开来,建筑师在建筑物周围建造了一个土墩,将建筑物隐藏在建筑物后面,将建筑物暴露在公共视线的建筑物的一部分中,并且由于建筑物的反射而模糊不清。弯曲的玻璃幕墙。出于环境的目的。环的中心是一个公园,是所有内部办公空间的中心。一座拥有全景监狱乌托邦和世界末日乌托邦的建筑也是硅谷叙事的一个很好的比喻。

城市基础设施,公共服务和公共部门的“Ubera”

美联社记者MATT O'BRIEN在文章中指出,“对于反乌托邦技术的趋势,2018年可能是更清晰的一年。从Facebook信息泄露的消息到选举,智能手机成瘾,YouTube算法引领年轻人走向极端诸如学说,基因编辑技术等问题,硅谷试图将一切联系起来,逐渐揭示了它的黑暗面。“硅谷过去善良,不邪恶,开放形象不再,公众越来越意识到问责危机的存在。

关于硅谷最具争议的事情是,它具有西海岸独特的嬉皮社区精神和NASA政治背景的双重性。一方面,它是一种“加州意识形态”,混合了控制论,自由市场经济和反主流文化,以及无政府主义者对信息自由的信仰。人们相信乌托邦网络可以通过纯粹的技术手段来实现。文化;另一方面,国家的大规模政策倾斜和政治干预,西海岸高科技产业集团一直享有美国历史上最慷慨的分配。 “所有这些公共资金对硅谷和其他高科技产业的后续发展产生了非常积极的影响,尽管这些产业从未得到认可。”(加利福尼亚州意识形态,理查德巴布鲁克和安迪卡梅隆)

这种背景催生了硅谷的技术寡头。 2018年,Facebook,Apple,亚马逊,Netflix和谷歌的母公司Apple的市值总计超过3万亿美元,超过标准普尔500指数总市值的10%。

FAANG和硅谷最具活力的创业公司Uber和Airbnb各自拥有一个特殊的身份平台企业,其背后是过去十年中最大的商业模式创新。该平台连接两个和两个以上的组作为基础设施,以帮助用户进行数据交换。 Facebook和谷歌链接广告商,开发商,企业和日常用户;优步连接司机和司机;亚马逊连接买家和卖家。这种极其强大,以数据为中心的“平台范式”正在全球范围内迅速扩张,重新组织经济,并形成一种可称为“平台城市化”的新型城市生活形式。

几乎所有城市的服务行业都在经历“平台化”或“超级化”,工作和服务也会根据需要转变为分散的任务。湾区的公共交通系统落后,同时也是长途通勤百分比最高的地区。它为Uber和Lyft等旅游平台提供了巨大的市场机会。今天,湾区的一些城市甚至开始秘密减少公共交通预算,因为协同旅行平台形成的多式联运模式似乎补充了公共交通系统。 Airbnb短期租赁平台最初是为了方便游客共享自己的闲置空间而创建的。该平台已在190多个国家和地区的100,000个城市中发展到600多万个。它是世界上最大的酒店集团。 4.5倍,几乎颠覆了整个酒店业。由于Airbnb房主更倾向于从短期租赁中获利,原先租赁给公众的房屋已经从市场上撤下,这增加了房地产市场。家政管家平台“Hello Alfred”是劳务众包模式的代表。 “阿尔弗雷德”管家每周都会在指定时间来到门口,提供房间清洁,浇水,超市购买,洗衣服,收取包裹和照顾宠物。服务。但是,管家基本上无法承担他们服务区的生活费用。平台范式产生的工具经济似乎是工人可以自由安排自己的时间,但从事零工经济的大多数工人都是中低级工人,他们只能等待和竞争分配的任务。每天都在企业平台上。我自己的时间,有时工作时间远远超过8小时。此外,由于他们不受雇于企业,他们无权享受医疗保险和失业保险等福利。一些评论家认为,零售经济是数字时代的一种新的剥削形式。

从全球的角度来看,该平台已逐渐成为一种制度化的模式。平台的力量和影响力甚至超过了政府和公共机构,并已成为城市的真正主导力量。他们具有文化影响力,主导政治话语,支配我们的生活方式,并正在迅速改变医疗保健,教育,基础设施,能源,太空旅行和物流系统。而这种权利和垄断只来自信息的收集,分析,存储和交换。 “平台”战略侧重于人们的行为,即如何吸引更多人,如何将每个人融入平台生态系统,以及最大化网络效应。平台上的用户越多,人们在平台上停留的时间越长,平台对用户越重要,他们就越能够渗透到用户的生活中并提取更多数据。对数据的控制增加了进入市场的障碍,并形成了对获胜者的垄断。

该平台不是中立的,权力掌握在设计平台,管理和垄断数据的手中。平台上的每次交互都成为捕获的数据节点,平台成为数据的“钻取”。用于吸引或留住用户的评级和推荐机制,即云计算背后的所谓大数据,通常是手动操作算法的黑盒子。

巨人引领新城市规划

今天的硅谷技术巨头继续扩大其业务范围,以赢得数据市场的军备竞赛。除电子商务业务外,亚马逊还是企业级云服务的提供商,同时积极部署金融服务和金融技术;除了作为一家搜索引擎公司,谷歌还转向智能家居和无人驾驶汽车。作为信息交流和聚集的地方,这座城市已成为科技巨头竞争的商业战场。引领新城市规划的巨头已成为一种趋势。

从对等方接收数据时失败“智慧城市”的概念已经过度包装,很受欢迎,背后是“技术官僚主义”和“功利主义”,它们在我们这个时代的精英中占主导地位,几乎以科学和科学的名义统治了大部分现代经济学。原因。将问题简化为概率和统计,将其简化为技术问题,并将城市空间作为促进经济发展和获取利益的工具,这在大数据时代已经愈演愈烈。在“技术官僚官僚”的眼中,即使“大数据”样本的数量和准确性通常很小,也几乎没有人对大城市的理解。该平台将城市的基础设施和服务商业化和营销。所需要的只是以最有效的方式并以最低的成本获得最大的结果。然而,市场并不意味着社会。市场只需要用钱计算一切。社会有其他目标。

在硅谷,我们感受到技术带来的巨大创新力量,以及技术与传统人类价值观之间的冲突。这里发生的一切都深刻地影响了世界上无数的城市和地区,因此值得深思。

(作者方小石是建筑与城市规划工程硕士)

  • 友情链接:
  • 曲靖新闻网 版权所有© www.yzdlmy.com 技术支持:曲靖新闻网| 网站地图