您的位置:首页 > 国内新闻

媒体:不能用“金融战”提法代替常态金融竞争

时间:2019-08-25
?

不能用“金融战”取代正常的金融竞争

“证券日报”

陈中阳

金融的本质不在于表面基金的融资,而在于为融资带来风险的机制安排。吸收,承担和管理风险是金融的基本功能。中国金融开放面临的最大问题是全球经济的不确定性。吸收,承担和管理这种不确定性的风险正是金融体系的本质和基本功能。

中国金融开放面临的当前国际形势实际上是金融体系的国际竞争。

金融是一个非常重要,复杂和系统的运作机制。它是市场经济的核心机制。无论哪个政府难以系统地将金融体系转变为战争机器并有效地控制它,它都不会受到伤害。你自己。贸易战,科技战,甚至实体战都可以反映在金融中,可以带来的风险和损失可以通过金融系统吸收和承担不同的经济实体。

事实上,金融领域的竞争也是国际竞争的正常状态。当然,会有更激烈的竞争。对这种金融竞争和竞争最重要的考验是机制规则和信心,而不是资本和价格。资金流动和价格的上涨和下降是金融的运作模式。只要基本规则和对规则的信心仍然存在,金融竞争就不会被打败。此外,规则和信心也可以在资金流动和价格的上涨和下降中得到培训,验证和促进。与此同时,任何形势的“战争”都是有时间限制的。人们很容易忽视每个人和每个部门在正常竞争中应该履行的职责。这种想法是有害的。

件下限制风险转移机制。

不断开放是我们改善现代风险管理的唯一途径。过去几十年的改革开放,极大地提高了我国金融体系的风险管理能力。但是,与发达国家相比仍存在许多差距。从发达国家学习风险管理概念,系统和技术仍然是我国未来长期改善风险管理能力的唯一途径。持续的财务开放只会帮助我们提高现代风险管理能力,而不会带来更大的风险。

最后,在金融供应方面使用结构改革继续促进金融开放。金融供给方的核心在于建立有效的金融供应能力。金融供给方面的改革是结构改革,而不是全面改革。总数的简单增加通常会导致财务供应效率低下,即未来的财务损失和危机。金融的本质在于风险。金融供应的核心在于提供风险管理能力。也就是说,金融系统为实体经济以及出口和供应风险管理提供金融产品和服务。只有在良好风险管理标准下提供的金融供应才能有效并且可以防止未来的金融危机和灾难。

无论是金融产品,金融机构,金融交易市场甚至监管规则,这些有效的金融供给形式和内容符合现代风险管理标准,在很大程度上决定了中国金融供给侧结构改革的成败。继续推进金融开放,我们无疑可以借鉴国际市场有效金融供给的经验和教训,对我国金融供给方面的结构性改革,提高我们有效的金融供给能力。

(作者是中国人民大学金融学院教授,中国人民大学崇阳金融学院高级研究员)

主编:覃肄灵

  • 友情链接:
  • 曲靖新闻网 版权所有© www.yzdlmy.com 技术支持:曲靖新闻网| 网站地图