您的位置:首页 > 国内新闻

高校科研经费乱象调查:立项申报不拼实力拼关系

时间:2019-12-25

调查动机近年来,科研经费腐败一直是社会关注的焦点。 一方面,中央政府要求加强科研经费管理;另一方面,它鼓励大学研究者产生更多的结果。 应该说,高校科研领域的问题正在一个接一个地得到纠正。 然而,在高校科研环境日益改善的背景下,一些高校的教师不敢进行科研。 这背后的原因是什么?

年底是每个单位和每个人总结过去一年工作的时间。对上海复旦大学的许多教师来说,过去一年里,复旦大学科研领域两起腐败案件的定罪给他们留下了巨大的阴影。 “现在一般不做科研,不知道哪天该你了 “最近,学校的一位不愿透露姓名的老师说

据悉,不久前,复旦大学医学院动物实验系前主任杨萍、医学院动物实验室前主任兼副主任敖红、黄爱民分别被判腐败。 自今年年初以来,记者《法制日报》一直密切关注这两起案件的发展趋势,并对上海和浙江几所高校科研领域的管理现状进行了为期10个月的调查。

科研项目的支出有漏洞。

杨萍在看守所呆了3年零4个月。获释后,她找到了记者“寿元”:“从头到尾,我都不承认犯了罪。所有的科研项目从批准到完成都是按照学校的规章制度进行的。科研经费的分配和获取也严格按照学校管理办法执行。有罪在学校系统中也是一种犯罪。 "

杨平一审被判处有期徒刑10年,二审被判处有期徒刑3年零4个月。 第二次审判后的第三天,她被释放出狱。 然而,她的两个下属就没那么幸运了。他们一审分别被判处10年和12年有期徒刑。虽然第二次被减刑,但他们仍在监狱服刑。

法院判定这两起案件有罪的理由是,他利用职务之便,侵吞了本部门开展的相关实验服务项目的收入,而敖红和黄爱民的案件则揭露了科研经费管理的混乱,借他人名义开展科研项目,用假发票报销现金。

”这两个案例代表了当前高校科研管理的两个主要方面。大多数教师,像杨萍,以学校或部门的名义从事科研项目,然后通过报酬的方式获取利润。少数没有科研资格的人会像敖鸿和黄爱民一样借用别人的名字或其他不正当的渠道来寻找项目赚钱。 然而,无论是什么,在科研经费提取的实际操作中存在着很多困惑。 不愿透露姓名的复旦大学老师告诉记者

数据显示,2010年复旦大学共获得1393个科学、工程和医学项目,资金总额为10.8亿元。 根据其他数据,浙江大学2011年获得科研经费28.17亿元,在高校中排名第二,有102个项目,1000万个班级。 从这两组数据中,我们可以看到高校科研领域的巨额资金。

“科研项目一般分为垂直项目和水平项目。前者是由上级或各种基金发行和资助的资助项目。后者是非拨款项目,即由社会承担的研究项目。 就数量和规模而言,垂直主题远远多于水平主题。 “老师透露,如果我们看看全国各地的大学,每年的科研支出可以计算在1000亿元左右。

“从我们的试验来看,复旦大学在科研项目和资金管理上确实存在漏洞 上海市第一中级人民法院周法官告诉记者 正如他所说,2014年7月,在对复旦大学进行专项考察后,中央检查组指出,该校科研经费的管理和使用混乱,违规现象突出,存在腐败风险。 具体而言,从2008年至2013年,学校有25个项目同时通过多种渠道申请资助,属于重复申请的主题。有两个项目涉及4个专利许可证,这是用旧专利抵消新专利的结果。 检查组还需要调查诸如上学和校对的匹配资金不足、非法报销资金以及未能按要求退还剩余资金等问题。

在调查过程中,许多高校领导和教师告诉记者,这种情况只是高校科研经费管理的冰山一角。复旦大学存在的问题在全国各大学也很普遍。 如何严格依法管理关系到我国科学研究的健康、长远发展,任重道远。

  • 友情链接:
  • 曲靖新闻网 版权所有© www.yzdlmy.com 技术支持:曲靖新闻网| 网站地图